Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Предложения и отзывы, Касательно форума, игры и прочего

[1st Int Bank-счет на Мальте-BPC]

1)Steyr AUG A3 Sniper
Улучшить показатель КДПТ - 0,07 для снайперской винтовки все-таки великоват, все-таки она несколько отличается от базовой винтовки, а получается что снайперский вариант, что другие с оптикой - почти одинаково (см. варианты ПП и с акогом). Ну хотя бы до 0,06
тяжелый длинный ствол, хорошая оптика и т.д.

2)Понизить ТТХ винтовок:
-ВСС Винторез+COM 80 снизить дистанцию до 300м
-СВД+СОМ 80 снизить дистанцию до 300м
-СВД+НСПУ-3 снизить дистанцию до 400м
т.е. привести в соответствие с ттх прицелов. да и получается, что нет смысла покупать более дорогой и тяжелый НСПУ, т.к. та же СВД выдает одинаковые характеристики с СОМ80, кроме разницы в снижении пенальти ночью 35 и 30 соответственно, а экономия в весе очень значительная. имхо - неправильно это.
*причем у МСГ-90 с установленным ночником дистанция падает до 400 в соответствии с ттх прицела. больше поэксперементировать не с чем было, но готов еще поискать несоответствия, особенно если с условием возврата выдадут стволы на проверку, а то в магазине стандартном не купить))

з.ы. у м240 с ночником дистанция тоже 500м, а не 400. но в описании самого оружия появляется строчка про дистанцию ночью в 400
т.е. если не редактировать ттх, т.к. те же прицелы и насадки применяются по мере необходимости (в шаблоне там или еще как отмечено), и, возможно, гм сверяется с ттх учитывая все "опции", а не просто указанные в соответствующей строчке; то описание надо поправить. Чтобы для игроков было более наглядно что можно ожидать от оружия, а что уже фантастика

Сообщение отредактировал 1st Int Bank-счет на Мальте-BPC - May 16 2014, 13:01

[Gremlin]

ТЫ как всегда. Иностранное улучшить, отечетсвенное порезать
Баба Яга против

[1st Int Bank-счет на Мальте-BPC]

Были бы на вооружении отечественные образцы - было бы наоборот =))
а если серьезно, не порезать, а привести в соответствие с характеристиками используемой оптики
я бы и иностранное порезал, но эксперементы проводить не на чем)) снимать с персонажей слишком неудобно. а тут все на складах пылится
ну...порежьте еще М240 с ночником. дистанция с 500 до 400

[Сергей -Гвоздь- Панурин]

и, возможно, гм сверяется с ттх учитывая все "опции", а не просто указанные в соответствующей строчке;

ГМ когда считают ночную боевку сверяются с возможностью вести огонь на предельных дистанциях в соответствии с имеющейся ночной оптикой. Доказано было неоднократно

[Кабан]

[QUOTE]1)Steyr AUG A3 Sniper
Улучшить показатель КДПТ - 0,07 для снайперской винтовки все-таки великоват, все-таки она несколько отличается от базовой винтовки, а получается что снайперский вариант, что другие с оптикой - почти одинаково (см. варианты ПП и с акогом). Ну хотя бы до 0,06
тяжелый длинный ствол, хорошая оптика и т.д.[/QUOTE]
На основе ранее проведённых проб и ошибок - самое оно КПДТ получилось.
[QUOTE]
2)Понизить ТТХ винтовок:
-ВСС Винторез+COM 80 снизить дистанцию до 300м
-СВД+СОМ 80 снизить дистанцию до 300м
-СВД+НСПУ-3 снизить дистанцию до 400м
т.е. привести в соответствие с ттх прицелов. да и получается, что нет смысла покупать более дорогой и тяжелый НСПУ, т.к. та же СВД выдает одинаковые характеристики с СОМ80, кроме разницы в снижении пенальти ночью 35 и 30 соответственно, а экономия в весе очень значительная. имхо - неправильно это.
*причем у МСГ-90 с установленным ночником дистанция падает до 400 в соответствии с ттх прицела. больше поэксперементировать не с чем было, но готов еще поискать несоответствия, особенно если с условием возврата выдадут стволы на проверку, а то в магазине стандартном не купить))

з.ы. у м240 с ночником дистанция тоже 500м, а не 400. но в описании самого оружия появляется строчка про дистанцию ночью в 400
т.е. если не редактировать ттх, т.к. те же прицелы и насадки применяются по мере необходимости (в шаблоне там или еще как отмечено), и, возможно, гм сверяется с ттх учитывая все "опции", а не просто указанные в соответствующей строчке; то описание надо поправить. Чтобы для игроков было более наглядно что можно ожидать от оружия, а что уже фантастика

[/quote][/QUOTE]
Ну про дальность написали уже. Разве что да, стоит указать отдельной строкой, что ГМ смотрит на дальность на которой оптика ночная может лупить.

Коэфф 30 и 35 - они, опять же на основе долгий практических использование таки отличаются и тут есть смысл выбирать - экономно, но не ак что бы фантан , или тяжёлый и дорогой, но таки по бодрее зырить в тёмную даль.

[1st Int Bank-счет на Мальте-BPC]

Доказано кем, где и когда? И кому? Сами себе?
Это не претензия, не сочтите, но не стоит бросаться такими фразами, если все "доказательства" из серии "я знаю и не*бет, никому ничего доказывать не собираюсь фактами, не нравится - чемодан-Крым-Россия"
если использует при просчете правильная таблица, то приведите в порядок к единообразному виду описания, потому как сейчас у части стволов есть ссылка про фактическую дистанцию с учетом оптики в текстовой части, у другой дистанция указана в соответствующей строке с учетом оптики, у третьей части никаких коментариев, но в "гмскую табличку" все внесено правильно. Для игроков тоже неплохо было бы к одному стандарту привести

[Dezen]

Бледный если ты мне скинешь ссылку в которой четко будет указано (и ссылка будет внушать доверие) что из ночного прицела днем падает дальность прицела я извинюсь. Особо не вникаю в тему - мало времени, но насколько мне известно на этих прицелах стоит переключатель день/ночь. Днем оптика работает как обычно а ночью меньше обзор.

Насчет доказано, где и кому... а тебя когда в последний раз снимали в игре ночью на дистанции в 300м?

[Кабан]

Перед тем, как ввести в игру окончательно оружие, проводятся тестовые расчёты боёв на разных дистанциях и с разными условиями, которые возможно внести и просчитать прогой-счетоводом. Сравниваются результат нового оружия с результатами других "стволов" - там гд это оправдано и диктуется здравым смыслом.
Потом смотрится как на практике в условиях которые сами игроки создают уже в игре - оно неизбежно выявляет какие то не замеченные недочёты. И делаются поправки. На данный момент, есть мнение, что ТТХ адекватные, на сколько это возможно, что КПДТ, что коэфф. ночных прицелов.
Стенограммы и логов просчётов тестовых не сохраняются, функции, как мне известно, нет такой.

если использует при просчете правильная таблица, то приведите в порядок к единообразному виду описания

Если дело в путанице в описаниях - да, охотно верю, что гед то криво выразился или что то не понятно написал. ты тогда пример конкретный приведи где "у части стволов есть ссылка про фактическую дистанцию с учетом оптики в текстовой части, у другой дистанция указана в соответствующей строке с учетом оптики, у третьей части никаких коментариев, но в "гмскую табличку" все внесено правильно."
И приведи пример как, по твоему, должно быть.

Оптика родная носится с собой и используется в дневное время суток, ночная - в ночное. Для этого оставлена в ТТХ оружия базовая дальность боя, а в описании отдельной строкой указано на какой дистанции возможно прицеливание и наблюдение из ночной оптики. Как яснее отобразить этот момент и при этом не напороть косяков с ТТХ оружия для просчёта программой и для описания - я не знаю.

Особо не вникаю в тему - мало времени, но насколько мне известно на этих прицелах стоит переключатель день/ночь. Днем оптика работает как обычно а ночью меньше обзор.

Переключение день\ночь у оптики которая такие функции имеет - там в описаниях указано где прицел позволяет такое.<br/><br/>May 17 2014, 18:15 - дописано:<br/>Дима, там давай по скайпу голосом пообщаемся, ели что. Может мы не понимаем друг друга печатными словами?

[Кабан]

Дима, предлагаю тебе стать ГМом.

[Кабан]

Всем игрокам просьба - скиньте мне на скайп свои контакты - скайпы там, адресса почты по которой можно на контакт выйти.
Технические проблемы могут возникнуть, хочу шоб была возможность до всех дотянутся и сообщить обстановку оперативно.

мой скайп kabanen123